|
Dimanche 05 Juillet 2009
|
|
|
| 5-01-2009 : Kufuor suggère un mandat présidentiel de 5 ans au Ghana |
| PANA
|
|
|
Le président sortant du Ghana, John Agyekum Kufuor, a suggéré, lundi, une prolongation du mandat présidentiel au Ghana à cinq ans, soulignant que l'actuel mandat de quatre ans est trop court.
"Ce que mon expérience m'a appris, c'est qu'un mandat présidentiel de quatre ans pour un pays en développement et en lutte avec des institutions faibles peut s'avérer trop court", a-t-il dit, dans son dernier discours au Parlement qui sera dissout mardi.
Kufuor quitte ses fonctions mardi après huit ans de règne, soit deux mandats de quatre ans.
Le Président a déclaré que son appel était spécialement lancé pour le cas d'un élu qui, bien que populaire, pourrait ne pas avoir l'expérience requise au moment d'entrer en fonction.
Il a déclaré que les cas de réussites comme la Malaisie et Singapour, qui ont connu d'importantes transformations, pourraient s'expliquer en termes de stabilités et du plus long mandat de l'exécutif.
Kufuor a souligné que la composition du nouveau parlement, qui semblait suspendu, appelait « une recherche de consensus constructif » pour surmonter ses défis.
« Il n'y a aucun doute que, pour prendre une mesure, il doit y avoir des compromis, une adaptation sensée, en un mot, une recherche de consensus constructif », a dit Mr Kufuor lors d'un discours au quatrième Parlement de la quatrième République avant sa dissolution.
Dans le nouveau Parlement, le Congrès démocratique national (NDC) a 114 sièges, le Nouveau parti patriotique (NPP) en a 107, le Congrès national du peuple (PNC), 2, le parti populaire de la convention, un siège et quatre candidats indépendants ont des siéges dans le Parlement qui en compte 230.
Deux sièges restent à pourvoir.
Kufuor a déjà dit que l'adaptation de la doctrine de séparation des pouvoirs entre le législatif et l'exécutif posait un épineux problème.
La constitution exigeait qu'une majorité soit nommée à partir du Parlement, ce qui peut-être visait à faciliter la coopération entre les deux organes.
"Cependant, d'un autre côté, il est clair que les exigences des deux fonctions requièrent une attention à temps plein. Par conséquent, vouloir un parlementaire à temps plein ne peut que conduire à une contre-performance de l'intéressé", a-t-il dit, ajoutant que le cumul de la fonction de ministre avec celle de parlementaire donne un avantage psychologique indu sur le parlementaire ordinaire.
Ceci ne favorisera pas le bon contrôle qui doit déterminer la relation entre les deux, a dit le président, ajoutant qu'aussi bien l'exécutif que le législatif sont devenus plus faibles en combinant des fonctions qui doivent être séparées.
|
Pas de réaction à cet article
|
|
contact
